本周IPO审核总结
本周上会企业共19家
科创板8家
广东富信科技股份有限公司
金冠电气股份有限公司
深圳市鼎阳科技股份有限公司
杭州宏华数码科技股份有限公司
上海睿昂基因科技股份有限公司
长沙兴嘉生物工程股份有限公司
北京海天瑞声科技股份有限公司
北京中数智汇科技股份有限公司
创业板6家
广州山水比德设计股份有限公司
上海凯淳实业股份有限公司
普联软件股份有限公司
果麦文化传媒股份有限公司
深圳市创益通技术股份有限公司
中兰环保科技股份有限公司
主板4家
浙江华生科技股份有限公司
爱玛科技集团股份有限公司
上海行动教育科技股份有限公司
上海农村商业银行股份有限公司
中小板1家
青岛征和工业股份有限公司
长沙兴嘉生物工程股份有限公司被否，两家科创板企业被暂缓，其他全部过会。本周过会率84.2%。
长沙兴嘉生物工程股份有限公司被否
上交所官网显示，今年5月29日兴嘉生物科创板IPO申请获受理，并于6月23日进入问询阶段，期间兴嘉生物完成了两轮问询回复。遗憾的是，兴嘉生物未能叩开资本市场的大门。
从科创板上市委披露的问询问题来看，兴嘉生物IPO被否与其自身定位不明确有关。据兴嘉生物披露的相关信息显示，经发行人复核，公司不属于科创板“生物医药”行业定位。根据《高新技术企业认定管理办法》（国科发火[2016]32号）之附件《国家重点支持的高新技术领域》，发行人主要产品属于“二、生物与新医药”之“（七）农业生物技术”之“2.畜禽水产优良新品种与健康养殖技术”之“安全、优质、专用新型饲料、饲料添加剂”，因此，公司已修订相关申报材料，并将公司所属行业重新定位为《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》之“第三条”之“（七）符合科创板定位的其他领域”。
审核之时，科创板上市委要求兴嘉生物代表结合发行人在审核期间修改关于自身行业属性、专利数量等表述的情况，说明发行人是否已按照注册制的要求，对自身科创板定位进行合理的评价，相关信息披露是否充分、准确，并要求保荐代表发表明确意见。
科创板上市委还提出“经销商的终端销售及期末存货情况、经销商是否根据其终端客户的需求向发行人采购、国外经销商期末库存情况、经销商期末库存水平是否合理；上述情形是否受到2020年新冠疫情的影响而发生重大变化；报告期内，是否存在通过放宽信用政策促进销售、利用经销商囤货提前确认收入的情形，发行人披露的各期营业收入是否真实准确”的疑问。
