科创板上市委员会定于2021年7月5日召开2021年第45次上市委员会审议会议，届时将审议杭州凯尔达机器人科技股份有限公司（以下简称“凯尔达”）的首发事项。
凯尔达是一家以工业机器人技术及工业焊接技术为支撑，为客户提供焊接机器人及工业焊接设备的高新技术企业。公司产品广泛应用于汽车、摩托车、工程机械、金属家具、五金制品、医疗器械、健身器材等行业。
本次科创板IPO，凯尔达拟募集3.17亿元，投向智能焊接机器人生产线建设项目、装配检测实验大楼建设项目以及补充流动资金。其中，投建智能焊接机器人生产线建设项目便是为了进行工业焊接机器人手臂及控制器的生产，扩大产品市场规模。
控股股东和实际控制人被列为“老赖”
凯尔达集团有限公司（以下简称“凯尔达集团”）是凯尔达的控股股东，持有凯尔达45.8%的股权。凯尔达集团也是凯尔达实际控制人王仕凯、王三友、王国栋、王金实际控制的企业。2009年-2020年凯尔达集团被强制执行15次，执行总金额为5098万元。
根据（2018）浙0382执6254执行裁定书信息显示，2018年凯尔达集团被浙江省乐清市人民法院冻结持有凯尔达股权3123万元。
根据（2018）浙0304民初3697号执行裁定书信息显示，2018年凯尔达集团被浙江省温州市瓯海区人民法院冻结持有凯尔达股权3123万元。
根据（2018）浙0382执3445号执行裁定书信息显示，2018年凯尔达集团被浙江省乐清市人民法院冻结持有凯尔达股权3123万元。
虽然以上3次股权冻结已被解除，但均发生在凯尔达报告期内，凯尔达招股书中却并未披露，凯尔达疑似重大信息披露遗漏。
根据（2019）浙0382执3669号限制消费令信息显示，2019年7月30日凯尔达控股股东凯尔达集团和凯尔达实际控制人之一王仕凯被中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司在乐清市人民法院申请列入限制消费令名单，也就是我们俗称的“老赖”。凯尔达招股书中也同样未披露，凯尔达再次涉嫌重大信息披露遗漏？
杭州凯尔达数控切割有限公司（以下简称“凯尔达数控”）是凯尔达控股股东凯尔达集团原100%股东子公司。凯尔达数控成立于2007年12月，法人代表王国栋，注册资本4000万元，经营范围数控切割机及配件的生产、销售；自产产品的出口及自用产品的进口业务。
根据(2012)杭萧执民字第06764号、(2018)浙0102执1101号执行裁定书信息显示，凯尔达数控在2012年和2018年分别被杭州市萧山区人民法院、杭州市上城区人民法院强制执行2次，执行金额分别为14209.2元、71655元。凯尔达数控注销是否与以上强制执行案件有关？是否再次说明凯尔达控股股东和实际控制人在企业内控管理上存在较大瑕疵？
主要供应商和主要客户屡被环保处罚
2018年-2019年杭州伟峰电子有限公司（以下简称“伟峰电子”）都是凯尔达的第五大供应商，主要为凯尔达供应线材，采购额分别为511.84万元、508.77万元；占当期采购总额的比例分别为1.84%、1.71%。
伟峰电子成立于1997年4月，法人代表董炀鋆，注册资本6000万元。根据萧环处罚[2017]607号、萧环罚[2017]第793号环保处罚信息显示，伟峰电子在2017年-2018年被环保处罚2次，并处以罚款5万元。
协创机械（杭州）有限公司（以下简称“协创机械”）是凯尔达2019年第五大客户，销售额为1,156.64万元；占当期销售总额的比例为2.83%。协创机械成立于2012年6月，法人代表谢和根，注册资本12443万元。
根据大江东公（消）行罚决字〔2017〕0082号、大江东公（消）行罚决字〔2017〕0081号、钱塘（消）行罚决字〔2020〕16000064号、钱塘（消）行罚决字〔2020〕16000065号行政处罚信息显示，协创机械在2017年-2020年间被行政处罚4次。
凯尔达的主要供应商和主要客户屡被环保处罚和行政处罚，说明凯尔达在供应商和客户的甄选上存在较大瑕疵。
关联交易数据披露不一致疑似财务造假
安川集团是凯尔达的关联方之一，也是凯尔达的第二大股东，间接持有凯尔达18.34%的股权。2018年-2020年报告期各期末安川集团都是凯尔达的第一大供应商。根据招股书第189页披露，报告期内凯尔达向安川集团的采购额分别为12,593.04万元、15,071.16万元、28,572.59万元。占当期采购总额的比例分别为45.32%、50.52%、58.36%。
根据招股书第270页关联交易中披露，报告期内凯尔达向安川集团的采购额分别为12,849.11万元、15,384.36万元、28,854.96万元；占当期采购总额的比例分别为46.25%、51.57%、58.94%。
前后披露不一致，差别还不小，凯尔达是否涉嫌财务造假？
根据招股书第268页关联交易信息显示，2019年凯尔达向安川集团的销售金额为1,176.83万元，占当期营业收入的比例为2.88%。
根据招股书第181页凯尔达对2019年前五大客户销售金额显示，第五大客户为协创机械（杭州）有限公司，销售金额为1,156.64万元；占当期营业收入的比例为2.83%。
那么，凯尔达2019年对关联方安川集团的销售金额显著高于对第五大客户协创机械的销售金额，这样来看2019年安川集团应为凯尔达第五大客户。凯尔达2019年并未将安川集团作为第五大客户来披露，是否再次涉嫌财务造假？还是为了隐藏关联交易？
安川集团还是凯尔达的主要客户之一，2018年-2020年销售额分别为1,135.18万元、1,176.83万元、1,877.21万元；占当期营业收入的比例分别为2.85%、2.88%、3.16%。
关联交易是指上市公司或其控股子公司与上市公司关联人之间发生的转移资源或者义务的事项，包括销售商品、提供或接受劳务等。
在我国A股市场上，拟上市公司在IPO申报时被否的情形很多,其中由于存在关联交易问题而被否的案例也很常见。以中国证监会公开披露的2018年的申请信息为例,2018年共计59家拟上市公司IPO首发被发行审核委员会否决,其中涉及关联交易问题的共计46家。
安川集团既是凯尔达的主要股东，又是凯尔达的第一大供应商，还是凯尔达的主要客户之一，身兼三职，凯尔达对安川集团的依赖可能会对凯尔达的持续经营能力构成重大不利影响。
免责声明：本文为《一搜财经》原创文章，未经作者同意禁止转载，转载必究。本文所有内容均来自三方机构公开信息、法定义务公开披露的信息，《一搜财经》原创内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等，本文内容中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议，《一搜财经》不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任，如内容侵权请联系小编。
