深交所创业板上市委员会定于2020年12月22日召开2020年第58次上市委员会审议会议，届时将审议广东申菱环境系统股份有限公司（以下简称“申菱环境”）等企业的首发申请。
申菱环境系一家以人工环境调节、污染治理、能源利用为服务方向，致力于为数据服务产业环境、工业工艺产研环境、专业特种应用环境、公共建筑室内环境等应用场景提供人工环境调控整体解决方案的现代化企业。
拟公开发行不超过不超过6,001万股，拟募资6.5亿元，将用于专业特种环境系统研发制造基地项目、补充流动资金。2017年至2019年，该公司的营收分别为9.73亿元、11.18亿元、13.58亿元，利润分别为0.89亿元、1.03亿元、1.01亿元。
2017年首次冲击IPO被否
申菱环境于2017年6月21日向中国证监会提交了前次创业板 IPO申报文件，并预披露招股说明书，于2018年2月22日报送并预披露更新了招股说明书 。
在2019年6月20日中国证监会第十八届发审委2019年第61次发审委会议中未通过审核。不知道当时未通过的原因是有人举报还是有重大事项未披露呢？
申菱环境和申菱电气的小额贷款背景
广东申菱电气设备有限公司是申菱环境的关联方之一，申菱电气原是申菱环境主要股东申菱投资的子公司，2017年6月，申菱投资、郑盛宇分别向陈忠斌、陈兆垣、陈钟明、苏沛贤转让其持有申菱电气股权。
转让后申菱电气的实控人是陈忠斌，陈忠斌也是申菱环境的主要股东和董事。我们查看到申菱环境曾持有佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司25%的股份，佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司的经营范围为：办理各项小额贷款及其他经批准的业务。
申菱环境于2016年将佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司25%的股份转让给了申菱环境的关联方申菱电气。申菱电气目前是佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司的实控人。申菱电气在2006年-2017年间为申菱环境担保共计10几亿之多。
现在国家明令禁止和打压小额贷款企业，不知道申菱环境和实控人在佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司和申菱电气中是否有代持关系未披露呢？申菱投资转让申菱电气股份给陈忠斌等价格是否公允，是否存在利益相关？
董事长屡次行贿高官
根据裁判文书网（2016）粤20刑初116号信息显示，2004年至2012年，申菱环境董事长崔颖琦因在购买土地、项目立项等方面需要得到原系佛山市顺德区区委副书记（副处级）、区委政法委员会书记、顺德区人大代表杜镜初的帮助和关照，向杜镜初行贿现金共计人民币5.5万元、美元4000元、欧元2000元，以及价值人民币6.8666万元的大金中央空调一套。致使原系佛山市顺德区区委副书记杜镜初判处有期徒刑七年。申菱环境董事长带头行贿，也许会对申菱环境IPO造成重大影响。
根据中国裁判文书网（2014）佛顺法刑初字第1290号信息显示，2008年至2012年期间，申菱环境董事长崔颖琦副总欧某铭因多次申请省、区各级科技专项扶持资金过程中，先后5次行贿原顺德区科技局科技业务管理科（后更名为科技发展科）科长黄金梁合共港币29万元现金，另外2009年至2012年期间，申菱环境董事长崔颖琦还行贿生肖纪念金饰每年1个，重量约为10-15克，合共4个。后来申菱环境成功通过评审并获得扶持资金，并取得多个科技专项扶持资金。致使黄金梁判处有期徒刑八年，也许申菱环境在协调关系上是否惯用行贿之“手段”。
违反保密规定 屡次被强制执行
根据《中华人民共和国保守国家秘密法》《涉军企事业单位改制重组上市及上市后资本运作军工事项审查工作管理暂行办法》等相关规定，因首次公开发行股票并在创业板上市的需要，申菱环境作为军工保密单位需取得上市相关特殊财务信息豁免披露的批复。
在申请上述信息豁免工作过程中，申菱环境相关工作人员在收到国家国防科技工业局出具的信息豁免披露的批复（秘密级文件）后，未仔细核实批文内容及标密情况，即通过微信将该批复传输给申菱环境及本次上市中介机构等相关工作人员。
由于申菱环境工作人员通过网络传输涉密文件，广东省国防科学技术工业办公室、广东省国家保密局责令暂停申菱环境保密资格证书三个月。其是否属于重大违规或违法行为呢？
根据(2008)东行执字第00087号、(2018)川0191执321号信息显示，申菱环境在2008年和2018年被荆门市东宝区人民法院和成都高新技术产业开发区人民法院强制执行2次，执行标的分别为130000元和67899元。执行标的都非常小，区区几万元都需要强制执行，申菱环境募资上市是否只是为了圈钱，那就需要市场去验证了。
子公司大多亏损 应收账款过高 过度依赖政府补助
招股书显示，广州申菱、上海申菱、深圳申菱、北京申菱、武汉申菱、西安申菱、济南申菱、成都申菱、申菱（香港）2019年净利润分别为67.68万元、-194.26万元、-139.27万元、-199.51万元、-115.39万元、-68万元、-255.28万元、6.92万元、-98万元，除广州申菱、成都申菱外其他均为亏损。申菱环境子公司多数为亏损状态，其上市募资的合理性和必要性存疑。
根据招股书信息显示，截至2017年-2020年6月30日，申菱环境应收账款及合同资产合计账面价值分别为51,917.27万元、62,726.08万元、75,292.48万元及 及 77,284.67 万元，占同期总资产的比例分别为33.56%、37.93%、38.51%和 36.58% %。
根据招股书信息显示，申菱环境在2017年-2020年6月的财政补助分别为3,859.41万元、2,598.00万元、2,833.71万元和820.43万元，分别占同期利润总额的比重分别为36.83%、21.48%、24.42%和 和 18.58%。若申菱环境后续不能持续符合相应财政补助条件，财政补助取消，也许会对申菱环境营收造成重大影响，以上财政补助也可能是行贿黄金梁所得。
申菱环境二次冲击创业板能否如愿以偿，我们《一搜财经》将拭目以待。上市公司多的是，投资者还需睁大眼睛仔细分辨，不要被割了韭菜！
