上海证券交易所科创板上市委员会定于2020年12月31日上午9时召开2020年第128次上市委员会审议会议。届时佛山市蓝箭电子股份有限公司(以下简称：“蓝箭电子”)将上会接受审核。
蓝箭电子是主要从事半导体器件制造及半导体封装测试的国家级高新技术企业。公司具有较为完善的研发、采购、生产、销售体系，掌握金属基板封装、全集成锂电保护IC、功率器件封装、超薄芯片封装、半导体/IC测试、高可靠焊接、高密度框架封装等一系列核心技术。
财务数据显示，蓝箭电子2017年至2020年上半年营收分别为5.19亿元、4.85亿元、4.90亿元、2.43亿元;同期对应的净利润分别为1,838.06万元、1,075.41万元、3,170.10万元、2,201.18万元。
蓝箭电子此次拟募集资金5.00亿元，其中，4.42亿元用于半导体封装测试扩建项目，5765.62万元用于研发中心建设项目。
污水排放超标3.5倍未披露 网上有员工投诉屡次拖欠工资
根据佛禅环责改张字2019第8号信息显示，2019年4月23日上午，环境监察人员会同佛山市禅城区环境监测站于对位于佛山市禅城区古新路45号的“佛山市蓝箭电子股份有限公司”建设项目（以下简称：项目）生产过程中排放的废水污染物进行监督性监测。
经查，项目已正式投入生产，主要从事设计、制造半导体及相关产品、LED及应用产品、光伏产品、其他电子电气产品。项目在正常生产过程中产生的工业废水 经废水处理设施处理后排放，检查抽样时，项目的废水处理设施正在运行。
佛山市禅城区环境监测站监测人员对项目的废水治理 设施处理后的排放口（编号：WS-401301 ）排放的废水现场进行 采样（样品编号：JWS-19042301B）。根据编号为“（禅）环监 污字（2019）第092A号”的监测报告显示，上述水污染物样品 PH值为3.49,超出标准限值；总铜浓度为4.56mg/L,超出标准限值3. 56倍。
上述污染物已超过广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001 ）表4第二类污染物最高允许排放浓度第二时段 二级标准。以上事实，有现场检查记录、现场检查照片、监测报 告［（禅）环监污字（2019）第092A号］为证。上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华 人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定
现责令你公司：1.自收到本决定书之日起停止超标排放水污染物的行为。2.加强废水环境保护设施的日常监管和维护，确保加工生产废水达标排放。
污水排放超标3.56倍，以上环保责令整改信息蓝箭电子招股书中并未披露，可能存在污水乱排乱放、减少环保投入来调节利润的情况。
根据网上信息显示，蓝箭电子因拖欠工资屡次被员工在网络上投诉，蓝箭电子疑似故意拖欠员工工资来调节利润的情况。
行政处罚疑涉虚假销售 被法院强制执行
根据佛禅市监工处字〔2018〕144号信息显示，蓝箭电子在2018年5月10日，被佛山市禅城区市场监督管理局作出行政处罚决定书，因蓝箭电子在网站上发布的信息含有引人误解的虚假内容，属于利用网络对商品的经营者作引人误解的虚假宣传的违法行为，属于不正当竞争行为。蓝箭电子是否涉嫌虚假销售呢？
根据（2014）深宝法沙执字第00017号信息显示，蓝箭电子在2013年12月被宝安区人民法院强制执行一次，执行标的69.18万元。不知道是否已执行完毕。
主要竞争对手即是主要客户也是主要供应商“身兼三职”
根据招股书信息显示，华润微在2018年是蓝箭电子的第三大供应商，在2018年芯片采购额为1621.66 万元。华润微在2019年又是蓝箭电子的第三大客户，在2019年销售额为2057.71万元。
招股书显示华润微也是蓝箭电子的主要竞争对手之一。华润微一家存在竞争关系的公司“身兼三职”，蓝箭电子对华润微的定价策略是否与其他客户存在差异？是否存在不正规财务往来或利益相关？
参股子公司股权被大量冻结 给子公司借款700万元坏账
根据（2020）苏0706民初2845号、（2020）苏0381民初7161号信息显示，蓝箭电子参股子公司佛山市盛海电子有限公司被连云港市海州区人民法院、江苏省新沂市人民法院强制执行冻结股权两次，冻结股权共计585万元，盛海电子的注册资本也才450万元，到现在还未解冻。
蓝箭电子参股子公司股权大量被冻结可能会影响蓝箭电子IPO审核。招股书中也只字未提，是否涉嫌重大信息披露违规？我们知道，证监会重点监管任务之一，就是信息披露违规问题，因为在隐瞒关键信息披露之下，往往潜藏着一定的利益输送、资产转移等损害投资者利益的事件，同时也在拷问着企业的独立性。
我们一搜财经还发现，蓝箭电子与盛海电子还存在大量关联交易，2017年-2019年与盛海电子关联交易总额为718万元。2016年给盛海电子借款700万元，按盛海电子现在的情况，这笔700万元借款大概率会是一笔坏账。
关联交易往往是IPO过程中审核较多的一项内容，因为关联交易中往往存在夸大业绩、压缩成本、做大利润等做法，这都是审核中比较谨慎的地方。也许蓝箭电子高层存在以关联交易或关联借款来输送利益的情况。
曾出现大批量产品质量问题 关联方未披露疑利益输送
招股书显示，2017年以来，蓝箭电子LED产品出现批量的质量问题，导致大量退货、换货、销售折让，拖累公司业绩。2018年，蓝箭电子关停了LED产品的生产。
LED产品批量的质量问题暴露了蓝箭电子在产品质量把控上的不足。若蓝箭电子未能从LED产品质量问题中汲取教训，加强对现有产品的质量控制，后面大概率会再次发生大批量质量问题。
深圳市科达斯光电设备有限公司注册资金50万元，法人代表陈志强，股东分别为杨全忠、陈志强、陈逸晞。经营范围：光电设备的销售，半导体设备及零部件、机械设备的销售，半导体元器件的销售，国内贸易。（法律、行政法规、国务院决定规定在登记前须经批准的项目除外），许可经营项目是：半导体设备及零部件、机械设备的生产、加工，与蓝箭电子的经营范围也高度一致。
根据招股书信息显示，杨全忠和陈逸晞都是蓝箭电子的高级管理人员，深圳市科达斯光电设备有限公司应该是蓝箭电子的关联方之一，可是招股书中却未披露，蓝箭电子是否涉重大信息披露违规？其中是否存在重大利益输送？
