Menu
严牌股份IPO:购买关联方土地和房产疑以公谋私 不正当竞争被起诉

作者:admin
时间:2021-01-20 00:59:18
浏览:1982           分享至:



深交所近日公告显示,创业板上市委员会定于2021年1月21日召开2021年第6次上市委员会审议会议,届时将审议浙江严牌过滤技术股份有限公司(以下简称“严牌股份”)等企业的首发申请。

 

严牌股份专注于环保过滤材料的研发、生产和销售业务,在全球范围提供环保用过滤布和过滤袋等工业过滤关键部件和材料,产品广泛应用于火电、水泥、化工、冶金、采矿、钢铁、垃圾焚烧、食品、医药、环境保护等各行业的工业除尘、废水处理、生产过滤纯化等领域。

 

本次拟公开发行新股不超过 4,267.00 万股,保荐机构为长江承销。严牌股份拟募集8.6亿元资金,用于高性能过滤材料生产基地建设项目、高性能过滤带生产基地项目。

 

购买关联方土地和房产疑以公谋私

2017年12月,严牌股份召开第二届董事会第五次会议、2017年第四次临时股东大会,审议通过《对于公司拟购买土地使用权与房屋所有权的议案》,决定公司拟购买位于天台县平桥镇后村的西南工艺品厂的土地使用权与房屋所有权,总建筑面积20,678.87平方米,占地面积18,073.54平方米,交易价格以截至 2017年11月30日评估价值2,872.18万元。

 

2019年12月,经公司股东大会审议通过,严牌股份拟购买位于天台县平桥镇后村平门公路2号的西南工艺品厂的土地使用权及房屋所有权,土地面积3,071.60 平方米,建筑面积2,370.96平方米,交易价格以万隆(上海)资产评估有限公司出具的万隆评报字(2019)第10510号《评估报告》中的评估值296.71万元。严牌股份购买西南工艺品厂土地使用权与房屋所有权,是否存在为实控人以公谋私的情况?

 

与关联方关联交易疑同业竞争

浙江同立环保科技有限公司和杭州善衡环保科技有限公司都是严牌股份的关联公司,同立环保和善衡环保实控人都是严牌股份实控人孙世严之女孙春娥,其经营范围为生产:CPS助留助滤剂、水处理剂;销售:工业助剂、表面活性剂、化工产品(除化学危险品及易制毒化学品)、纺织辅料、皮革辅料及产品、环保产品、五金机械产品;环保技术研发;造纸助留助滤剂、污水处理剂。与严牌股份的经营范围高度一致,善衡环保在2019年也与严牌股份存在小额关联交易。

 

我们知道,证监会重点监管任务之一,就是严控关联交易,因为在关联交易之下,往往潜藏着一定的利益输送、资产转移等损害投资者利益的事件,同时也在拷问着企业的独立性。严牌股份与同立环保和善衡环保是否存在同业竞争关系?是否存在对同立环保和善衡环保让渡商业机会的情况?是否存在大额关联交易未披露?

 

违反消防法被消防处罚 应收账款过高

 

根据天公(消)行罚决字〔2016〕0069号、天公(消)行罚决字〔2016〕0070号信息显示,严牌股份在2016年8月因违章搭建,占用防火间距,涉嫌违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条之规定、综合楼消防设施未保持完好有效,违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项。被天台县公安消防大队合计罚款10000元。

 

根据招股书信息显示,严牌股份应收账款余额分别为7,906.14万元、13,292.31万元和18,300.97万元和16,795.56万元,占主营业务收入的比例分别为27.74%、36.74%、39.56%和 31.97%(经年化处理)。

 

应收账款过高,说明企业货款回收能力不足。若严牌股份暂无能力加大催收力度或客户财务状况出现重大变化,那么严牌股份的财务状况可能会受到应收账款暴涨带来不利影响。

 

不正当竞争被起诉  1元收购巨额补税公司存疑

根据(2020)闽02民初528号信息显示,严牌股份因涉嫌冒用厦门中创环保科技股份有限公司的业绩被中创环保在厦门市中级人民法院起诉赔偿经济损失100万元。冒用业绩投标的行为严重违背了商业道德,构成不正当竞争,并剥夺和挤占了公司潜在的市场份额和交易机会。不知严牌股份招股书中是否也存在虚构业绩的情况?

2013年9月,中大西洋收到美国海关问询,美国海关认为中大西洋按进口产品最终用途适用关税税率不正确,应当按照加工工艺适用税率。2015年1月,中大西洋向美国海关提交抗辩材料,并与美国海关保持持续沟通。

 

2018年8月2日,美国海关向中大西洋发出裁定文件,最终裁定其中1种进口产品维持中大西洋原实际使用税率,其余7种进口产品需要按照“加工工艺”适用更高税率。截止2020年6月30日,中大西洋已累计补缴税款及利息合计64.19万美元(按2020年6月30日汇率折算为454.43万元人民币)。

 

根据美国海关相关法律,美国海关普适性地保留有对存在进口业务的任何企业5年之内的关税缴纳情况进行审计的权力,并有权根据被审计企业存在“一般过失”、“重大过失”、“欺诈”等违规行为的认定情况,对违规行为处以少缴或漏缴税款金额0.5-8 倍罚款(不超过进口货物价值)。

 

美国Abady Law Firm, P.C.律师出具的专项法律意见书认为,结合中大西洋进口货物实际情况,中大西洋该关税异议事项不属于存在重大过失或欺诈情形,最大限度也仅是一般过失,若被认为存在一般过失情形,中大西洋将面临按照未补缴税款金额的 0.5-2 倍(不超过对应货值)缴纳罚款的风险,以2020年6月30日预计负债金额测算,罚款金额范围为883.17万元至3,532.69万元之间。

 

2017年2月15日,经公司董事会审议通过,严牌股份与西南滤布厂签订《天台县西南滤布厂与浙江严牌过滤技术股份有限公司关于美国中大西洋工业纺织品有限公司100%股权的股权转让协议》,西南滤布厂将其持有的中大西洋公司100%股权转让给严牌股份,价格参考经审计的中大西洋2016年12月3日的净资产值-1,617.72万元,作价1.00元。

 

外部投资者突击入股疑利益输送

根据招股书信息显示,2019年6月严牌股份通过增资方式引入了4名外部投资者:祥禾涌原、虞樟星、曹占宇、邸旭东,距离严牌股份申报IPO时间跨度不足1年。

 

根据严牌股份公布的股权数据,涌金投资和“涌金系”掌门人陈金霞合计持有祥禾涌原57%以上股权,当年“涌金系”干将刘先震持有3.43%,“涌金系”实控祥禾涌原。祥禾涌原入场3828万,持股580万股,平均每股6.6元,持股占比4.53%。虞樟星投资严牌股份3300万元,持有500万股,平均每股6.6元。曹占宇投资严牌股份792万元,持有120万股。邸旭东投资严牌股份297万元,持有45万股。

 

严牌股份在上市申报材料前的1年左右,有机构和个人以低价突击入股获得公司的股份,其中是否存在利益输送?是否会损害中小投资者的利益?

 

 

 

免责声明:本文为《一搜财经》原创文章,未经作者同意禁止转载,转载必究。本文所有内容均来自三方机构公开信息、法定义务公开披露的信息,《一搜财经》原创内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等,本文内容中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议,《一搜财经》不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任,如内容侵权请联系小编。




文章出处:一搜财经

电话咨询
137-7181-5697
关注我们
联系我们
TOP