深交所官网近日信息披露，创业板上市委2021年第8次审议会议将于2021年1月28日召开，届时将审议深圳市乾德电子股份有限公司（以下简称“乾德电子”）等企业的首发申请。
乾德电子是专业从事精密连接器的研发、设计、生产及销售的高端制造类企业。公司以产品研发设计、精密模具研发制造、高速精密冲压及注塑、自动化生产设备开发为核心，以窄间距BTB连接器母端子折弯、Type-C铁壳深抽引、全自动多金属料带一次性埋入射出成型、第三代3D免焊压接端子、四面裸镍电镀以及铑钌电镀等核心技术为支撑，为下游客户提供精密连接器，产品广泛应用于消费电子、汽车电子等领域，客户群体主要是3C产品厂商，包括苹果、三星、小米、VIVO、OPPO等全球移动通信终端品牌。
乾德电子此次冲刺创业板，拟发行不超过4,500万股人民币普通股（A股）股票，拟募集资金56,926.76万元，主要用于“（郑州）年产10亿只精密连接器”，“（启东）年产10亿只精密连接器”、“研发中心建设”。
侵害发明专利权被富士康起诉 被环保局列为重点排污名单
根据裁判文书网(2018)粤03民初1689号之二信息显示，2019年5月乾德电子和其子公司启东乾朔电子因侵害发明专利权被富士康（昆山）电脑接插件有限公司在广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，虽然富士康（昆山）电脑接插件有限公司最后申请撤诉，但侵害发明专利权也不是空穴来风。
2018年乾德电子子公司启东乾朔被启东市环保局列为重点排污单位名单。2018年1-6月乾德电子子公司启东乾朔被启东市环保局列为“双随机”监管企业重点名单。
工厂火灾被行政处罚
2017年6月4日11点20分，乾德电子子公司启东乾朔4号电镀车间维修保养机台时启东乾朔的员工违规操作导致发生火灾事故。2017年6月至2017年7月期间，启东市公安消防大队以启东乾朔消防控制室值班制度落实不到位、厂区内自动喷水灭火系统和火灾自动报警系统未保持完好有效、员工食堂竣工验收未申报消防备案、在消防车道上堆放杂物造成消防车道堵塞等原因分别向启东乾朔下发了《当场处罚决定书》（编号：20170002）及“启公（消）行罚决字[2017]0052 号”、“启公（消）行罚决字[2017]0053 号”、“启公（消）行罚决字[2017]0054 号”、“启公（消）行罚决字[2017]0068 号”及“启公（消）行罚决字[2017]0069 号”《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项、第五十八条第二款、第六十条第一款第五项、第六十条第一款第七项、第五十八条第一款第（四）项以及《江苏省消防条例》第五十五条第二款、第六十三条的相关规定，对启东乾朔处以合计91,000元的罚款。
违反食品安全法未披露
启东市市场监督管理局2017年6月28日对乾德电子子公司启东乾朔食堂进行检测，检测结果为启东乾朔食堂内汤碗、餐盘、筷子均存在大量大肠杆菌严重超标，严重危害员工身体健康。
2017年9月，启东市市场监督管理局对启东乾朔食堂进行复检，复检又发现启东乾朔食堂餐盘存在大量大肠杆菌严重超标，发现严重的食品安全隐患，现场不但脏乱差，还管理无序。食堂操作区域没有纱窗、纱门，操作区域下水道有明沟，却没有安装防鼠、防虫的隔离网。备餐区的墙壁和天花板上到处是斑点和油渍，没有安装紫外线杀菌灯，不少餐具随意摆放，没有放入保洁柜。
对现场的工作人员进行检查时，发现部分工作人员不能提供健康证明。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第三项、第五项、第十一项、第十二项的规定，给予责令停业整顿。同时，对于企业擅自增加经营场所、擅自更改经营条件没有申报，根据《食品经营许可管理办法》第四十七条规定，责令其停止经营，必须进行申报整改。
乾德电子违反中华人民共和国食品安全法，招股书中却只字不提，涉嫌信息披露违规。
净利润增长真实性存疑 利用员工个人卡收付款
根据招股书信息显示，乾德电子2017年至2019年的营收分别为10.2亿元、11.9亿元、12.5亿元，利润分别为0.25亿元、0.54亿元、1.64亿元，主营业务毛利率分别为29.89%、29.78%、38.67%。其中，2019年毛利润同比才增长10%左右，营收同比也仅增长5%左右，2019年利润同比却增长了203.7%。其合理性和财务报表真实性存疑。
我们《一搜财经》还发现，2017年乾德电子利用员工个人账户收废料销售款114.26万元。2017年贵公司利用员工个人账户支付员工报销款等共计114.21万元。根据《中华人民共和国商业银行法》第四十八条规定：企业事业单位可以自主选择一家商业银行的营业场所开立一个办理日常转账结算和现金收付的基本账户，不得开立两个以上基本账户。任何单位和个人不得将单位的资金以个人名义开立账户存储。乾德电子是否存在利用个人卡隐瞒收入，偷逃税款的情况？是否还存在其他个人卡支付的情况未披露。
实控人拿公司2年利润借款给员工入股
2015年6月29日乾德电子员工持股平台富连康达成立时主要股东是王涧鸣、马广飞、汪海领、潘昊、毛海燕。出资来源如下：
王涧鸣、马广飞提供的银行流水并经王涧鸣、马广飞确认，王涧鸣及马广飞本次对富连康达出资的资金来源均为其个人自有资金。
根据王涧鸣、汪海领提供的银行流水以及王涧鸣、汪海领双方确认，考虑到汪海领为发行人多年的员工，为发行人的经营发展做出了突出贡献，王涧鸣向汪海领提供了2,500万元的财务资助，用于汪海领对富连康达的出资。因此，汪海领本次对向富连康达出资的资金来源为王涧鸣的财务资助。
根据毛海燕、潘昊与王涧鸣签订的借款合同，毛海燕、王涧鸣提供的个人银行流水，以及王涧鸣、毛海燕、潘昊确认，考虑到毛海燕、潘昊均为发行人多年的员工，为发行人的经营发展做出了较大贡献，王涧鸣分别向毛海燕、潘昊提供了995万元、2,000万元的借款。因此，毛海燕、潘昊本次对向富连康达出资的资金来源为王涧鸣的借款。
乾德电子实控人对其员工还真是慷慨，借款5000多万元给员工入股，乾德电子2017年净利润也才2500万元，5000多万元相当于公司2年多的利润。其中是否存在代持关系未披露或利益相关？
过度依赖前五大客户 存在实控人集中控制的风险
根据招股书信息显示，乾德电子前五大客户都是小米、三星、华勤、VIVO、传音控股等知名手机厂商。2017年-2020年上半年向前五大客户销售额分别为51,235.46万元、66,396.70万元、74,715.02万元、32,758.80万元，占同期营收比分别为50.08%、55.63%、59.52%、54.78%。占比均超50%以上，乾德电子过度依赖前五大客户，若以后合作关系发生变动，可能会对乾德电子营收造成重大影响。
乾德电子实际控制人为王涧鸣、马广敏和王佳文。其中，王涧鸣直接持有公司 56.00%股份，马广敏直接持有公司 24.00%股份，王佳文直接持有公司5.00%股份，间接持有公司4.97%股份。乾德电子实际控制人合计持有89.97%的股份。马广敏为王涧鸣之妻，王佳文为王涧鸣和马广敏之子。在此框架下，中小股东是否缺少足够的话语权，并且乾德电子可能完全服从王氏家族的利益，是否会损害到中小股东或投资者的利益？
免责声明：本文为《一搜财经》原创文章，未经作者同意禁止转载，转载必究。本文所有内容均来自三方机构公开信息、法定义务公开披露的信息，《一搜财经》原创内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等，本文内容中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议，《一搜财经》不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任，如内容侵权请联系小编。
