优利德成立于2003年12月5日，公司致力于测试测量仪器仪表的研发、生产和销售，主要产品包括电子电工测试仪表、温度及环境测试仪表、电力及高压测试仪表、测绘测量仪表和测试仪器等，是国内知名的仪器仪表公司。
9月30日，上交所发布科创板上市委2020年第86次审议会议结果公告，优利德科技（中国）股份有限公司首发获通过。在上市委会议提出问询的主要问题中，科创板股票上市委员会要求优利德说明：结合市场竞争情况，说明发行人的市场拓展空间；公司商业模式是否具有可持续性、在遭遇极端情况不能收回应收款项时，对企业持续经营能力的影响及应对措施以及2020 年公司上半年预计实现营业收入较上年同期增长99.37%，实现归母净利润较上年同期增长312.78%。说明2020年上半年的收入增长是否具有可持续性等问题。
据招股书，公司首次公开发行的股票不超过2750万股，拟募集资金4.25亿元，此次募集的资金将用于仪器仪表产业园建设项目（第一期）、高端仪器仪表研发中心建设项目以及全球营销服务网络升级建设项目的相关营建工作。若本次股票发行实际募集资金不能满足项目的资金需求，资金缺口由公司自筹解决。2017-2020年，公司营收分别为4亿元、4.6亿元、5.4亿元以及5.2亿元；期内归母净利润分别为2745万元、3209万元、5327万元以及1.1亿元。
双胞胎儿子花钱买头衔
在第一次披露招股说明书的时候，发行人根本没有把国内乃至亚洲的同行业公司放在眼里，说自己是“亚洲知名且规模较大的仪器仪表公司之一”，在问询的时候被上交所追问是否属实，被迫做了调整，不过，对于公司的高调，目前来看，也符合这家公司的风格，具体我们后面再细说。
既然发行人说自己是国内的知名企业，我们也好奇到相关电商平台进行了探究，最近就有用户反应“发行人万用表有故障，测量不交流电的电压，商家还不肯退货，只好丢掉，买别家的万用表”、“多多少有些误差”等真实评论。
从这个用户评论来看，发行人自称的国内知名企业有点徒有虚名啊。
招股说明书显示，发行人控股股东优利德集团持有公司73%股份，洪佳宁、吴美玉、洪少俊、洪少林分别持有优利德集团25%股份。洪佳宁、吴美玉系夫妻关系，洪少俊、洪少林系洪佳宁与吴美玉之子，2019年11月13日，此四人通过协议明确了一致行动关系，为发行人的共同实际控制人。
值得注意的是，洪少俊与洪少林均出生于1982年11月，也就是说两人系双胞胎的亲兄弟，两兄弟虽然很早就被安排进了自家公司工作，但正式接班还是在报告期内的2018年4月，洪少俊正式出任董事长，洪少林则出任副董事长、副总经理、技术中心总监，官职没有兄弟洪少俊的高，但也是公司的二把手，且掌管技术部门，也可以算是非常理想的安排了。
年纪轻轻走上人生巅峰，出任董事长，总得干点事吧，不然将来恐怕难以服众。比如得先给自己弄一下响亮的名头，起码得让公司或者业内人士知道。
正是接班的这一年，也就是2018年，洪少俊终于逮到了一个机会，2018年9月12日，洪少俊先生荣获中国仪器仪表行业协会“杰出人物奖”，没错，出任董事长5个月就获得了这个奖项。
这个奖项的含金量高吗？洪少俊获得是实至名归吗？
众所周知，国内每个行业最多的就是各种行业协会，比如代表全国的、代表全省的或者市级的都有，那么这些行业协会真的权威吗？其实大家都心知肚明，都是一些鸡肋，无非就是每年邀请行业里的企业去入个会，缴纳会费后就算是会员单位，然后每年组织几场会议或者高峰论坛什么的，邀请会员单位参加，如果会员单位可以出钱赞助一下这个会议的话，颁奖的时候可以给你各种头衔。
没错，发行人就是中国仪器仪表行业协会的会员单位，至于洪少俊的这个“杰出人物奖”的头衔如何而来，想必大家已经心知肚明，自己再细品一下就行。
存货居高不下，资金运转紧张
2017—2019年，该公司存货账面价值分别为5999.1万元、3597.59万元、6929.48万元，占流动资产的比重分别为56.01%、59.31%、48.06%，存货占比过高，存减值风险和资金运转紧张风险。
从存货明细项目看，该公司存货主要为库存商品，2019年库存商品占比59.65%。依照该公司经营模式，ODM产品以“以销定产”，通常不会提前备有存货，自主品牌产品则根据畅销程度适当备货，因此库存商品以该公司自主产品为主。
对比可比公司应收账款周转率、存货周转率、报告期最近三年产销状况和存货减值准备，公司存货质量尚在可控之中，但存货绝对资金体量较大，占用流动资产比例过高，带来了资金运转紧张的难题。
存货占流动资产的比重过高，首先反映在偿债能力指标中，该公司2019年末速动比率远低于1，流动比率则在近三年内首次升至1以上，但仍远低于同行可比公司。两大指标均显示该公司营运资金的捉襟见肘。
存货体量过大的第二个弊病，则是经营性净现金流的不稳定。2017—2019年该公司经营活动产生的现金流量净额分别为 2222.07 万元、-107.58万元和 6786.34 万元，2018—2019年同比增速分别为-104.81%、6408.18%，现金流波动幅度较大。
而2017—2019年，该公司归母净利润分别为2745.32万元、3208.97万元、 5326.84万元。可以看出，2017、2018年其现金流未能覆盖净利润，尤其是2018年期经营性净现金流为负。
法律风险不容小觑
优利德在招股说明书中表示，2017年-2019年公司不存在主要资产、核心技术、商标等的重大权属纠纷；不存在重大偿债风险，重大对外担保、诉讼、仲裁等或有事项。
但据科创板上市委第一轮问询显示，报告期内优利德、北京仁友科技发展有限公司与深圳市迈测科技股份有限公司间存在实用新型专利、发明专利的诉讼纠纷。深圳市迈测科技股份有限公司为优利德2019年新增的第五大供应商。
优利德在回复中表示，2018年6月16日，优利德与深圳市迈测科技股份有限公司达成庭下和解并撤诉，不存在纠纷及潜在纠纷；上述涉案专利不属于公司的核心技术，报告期内形成的销售收入占公司主营业务收入比重较小，未达到披露标准，故未在申报材料中进行披露和说明。
此外，据东莞问政平台近期公开信息显示，优利德离职员工投诉优利德无故克扣奖金，最后需要当地人社部出面才解决问题
大数据显示，优利德还与多起离职员工存在纠纷，不知上述投诉是否属实？公司内控管理是否还存在很明显缺陷？以上诸多问题，或将给优利德上会后前景及未来发展造成较大影响。
